Zartrose je napisal/a: ↑
Stepni_Volk je napisal/a: ↑
Vaša trditev:
"Ne, to vsekakor ni zdravo, da ima gole slike bivše, je pa običajno v sodobnem svetu sodobnih moških.. na tebi pa je ali boš nadomestek te bivše..."
Je popolnoma zgrešena, ker nima to veze z "zdravostjo" ali "ne-zdravostjo". Je pa oprijemljiva točka iz katere lahko vidiš koliko iskrene komunikacije je v nekem danem paru.
Osebno itak mislim, da je konkretna štorija izmišljena (manjko detajlov, zaporedja dogodkov).. ampak jo obravnavmo kot hipotetično resnično, ker bi dejansko v današnjem času to bilo možno.
Zanimivo pri vsem skupaj je, kako je le manjšina bralcev opazila največji dejanski prekršek: vohunjenje za partnerjem po telefonu.
Že v osnovi je namen manipulatorski: poiskati nekaj, s čimer bomo lahko partnerja napadli.. kar nakazuje igro moči, kjer pa so vsa sredstva dovoljena (kvazi - radovednost, kot čednost).
Kot rečeno, dejansko ne-manipulatorski par bi do tega prišel s pogovorom. Kako bi lahko potekal, sem že.
Paradoksalno pa je njegova pravica obdržati fotografije višja, kot njena zahteva po spremembi. Fotografije so bile prej na telefonu, kot je ona prišla. Bi Picaso odstranil, uničil akte bivših, ko pride nova ženska?
Ali mu zaupa ali ne, ni problem fotografij. V dobrem odnosu itak niso noben faktor in ne bi ogrožale nikogar.
Na ta način pa ženski lik razgalja vso svojo bedo, kjer iz lastne nesigurnosti najprej naredi zakonsko moralni prekršek, nato pa manipulativno vse zvrne na moškega.. češ, kakšen pacek je.
Seveda se tu ne bo ustavilo, če moški slučajno popusti.
Zame osebno bi to bilo že znamenje za odhod od takšne osebnosti:
- ne zaupa ti,
- obsoja,
- ne sprejema tvoje preteklosti,
- ukazuje, kontrolira,
- in za nameček te še potem forumskim trolom vrže!
Vsa znamenja kontrolirajoče osebnosti, manipulatorja. S privoljenjem bivše bi slike natiskal in obesil v dnevni sobi (še kakšen art filter daš skozi, če so osnovne slike preveč "krute", ampak to ni problem, saj si jih slikal že v osnovi znotraj igre senc..).
Tako potem takoj veš, ko pripelješ naslednje dekle (ta itak odpade) ali je človek, kot se gre (jo ne ogroža tvoja preteklost, estetskost ter golost bivših), ti zaupa (si z njo - ne z bivšo, se zanimaš za njo), si lahko odkrit in iskren glede vsega in ti to ni vzeto kot slabo oz. Nekaj, kar se ti očita.
Tudi brskanje po tuji lastnini ni zdravo... si pa ti spregledal dejstvo, da je ona to naredila, ker je čutila, da ji laže. Reakcija na akcijo. In laganje, prikrivanje, zavajanje nekoga s katerim naj bi bil iskren, ni zdrava. Zgolj preobračanje pozornosti z njegovega na njeno dejanje, kar je tipična manipulacijska poteza.
Golota bivše/bivšega je del preteklosti, zato v porihtani sedanjosti nima mesta. To je enako ko nekdo še ni srčno prebolel bivše/bivšega, pa gre v vezo z drugim, a si želi biti s tisto prej. Nepredelana preteklost. Kar ni zdravo, ker ni fer ne do enega ne do drugega.
Pa veliko užitkov z slikami golih bivših v teh praznih dneh praznikov, tudi to je način bežanja..
Golota bivših, je lahko tudi v dnevni sobi.. na prominentnem mestu.
Niso problem slike, ne golota.
Zgodbica je pisana iz ENEGA zornega kota.. in še to pomanjkljivo. Kaj je bilo prej?
Vprašanje iz naslova teme, potem ni moč zaslediti v sami temi.. poleg tega je "sumničavost" avtorica nalepila, da bi opravičila SVOJE neopravičljivo DEJANJE.
Kvaliteten par bi se te svari že zdavnaj pogovoril.. v času spoznavanja drug drugega. In četudi bi slučajno prišlo do te teme kasneje, bi se o tem POGOVORILA.. in ne vohunila, obtoževala.
Še manj pa potem to izpostavljala anonimni forumski javnosti.
Kot rečeno: tema je fejk.. pač domišljijska, samo preveč podatkov manjka, da bi lahko "sodili".
Če bi želel obrniti stvari v prid pro-feministično problematiki, bi avtorica že prej fanta prosila za odstranitev z aktivnega telefona na kako drugo mesto - lokalni harddisk (brez dostopa do spleta, da se prepreči morebitni vlom s spleta).. kar bi ji fant obljubil in se tudi zlagal, da je storil.
Kasneje bi pa avtorica izvedela, da tega ni storil. Ji je lagal.
Potem šele bi držalo, vse tisto, nad čemer se razburjajo pišoče.. a to še vedno ne bi opravičevalo vdora v telefon.
Da z odnosom nekaj ni v redu, se rešuje drugače: s pogovorom. Partnerstvo pa gradi na iskrenosti, kjer je tako eden, kot drugi tisti, ki ima pravico, da nekaj ima, prosi.. in to je potem njuna stvar, kako rešita.. ne naša, da sodimo.
Problem nastane šele, ko je to TABU, nekaj o čemer se ne pogovarja več..