Quantcast
Channel: MedOverNet
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5633

Starševski čvek • Re: Moški, kaj mora imeti ženska, da

$
0
0
Da ali ne je napisal/a:
No prav, ti bom pa res razložil - z malo heca; Samo tisto kar se vidi - pa naj bo to rit, lasje ali pa oprsje... je daleč premalo za rajc. Tisto je za res najstniški ali pa "amaterski" pristop k stvari.
Zame je pravi seks v glavi; dogaja se s subtilnimi namigi, dotiki, nasmehi, govorom, itd... ki lahko človeka spravijo tak daleč, da je mogoče potreben samo še dotik, pa te že trese. Tak seks te lahko drži cel dan - ali pa celo noč - in užitki se samo stopnjujejo.
Postavo... je treba znati uporabljati. Ko veš kje, kako in kdaj se je potrebno samo malo dotakniti, da sprožiš poplavo odziva.. je zakon. Pogoj za vse to pa je tista igrivost in pamet, ki ju omenjam - ker če se s temi rečmi ne igraš, jih težko poznaš.
Če jih ne poznaš - jih pa tudi uporabljati ne moreš. In če nimaš samozavesti... do vsega tega sploh ne prideš (ker "se ne spodobi" in drugih razlogov).

Podobni kriteriji sevajo tudi iz milesovega pisanja - ker npr opisan "nenaraven videz"... je tipičen za ne-pametne in ne-samozavestne ljudi, ki se posledično morajo napihovat in izpostavljati z nastopaštvom.

Sam izgled... je zaradi vsega zgoraj opisanega precej nepomemben. Pogoj je, da mi je postava vsaj okvirno všečna. In meni za to ni bistveno ogromno oprsje (ki bi bilo čez leta itak viseče), dolžina las in frizura. Ja, idealna postava je plus - kaj res grdega pa minus - a ne obstajajo postave, ki bi bile pomembnejše od tistega, kar sem opisal zgoraj.

Pa še glede javnosti... ne, sploh me ne daje trdota... tudi na plažah ali med golimi ženskami ne. Najbrž zato, ker stvari ki jih opisujem morajo biti namenjene meni, da rajcajo.
Čisto nič ne deluje, če gledam žensko, ki lepo gleda (wink) koga drugega - samo spomni me na "domačo" (ki mi baje itak nadzoruje vse pisanje... wink ;-)))

Viewing all articles
Browse latest Browse all 5633