tldr je napisal/a: ↑
DXB je napisal/a: ↑
Samo zato, ker se jaz npr. obnasam gospodarno v odnosu do zensk, se ne pomeni, da sem zato tudi na splosno gospodaren. Se vedno pa je tisti, ki se do zenske obnasa negospodarno pac negospodaren do zensk. In pika.
Prvi ga morebiti serje na drugih podrocjih. Tako kot drugi. Za pa gotovo, da eden je, drugi pa ni, gospodaren v odnosu do zensk. In taksnih je velika vecina moske populacije. In ravno taksni so najbolj glasni pri ocitkih, da jaz kupujem zenske. Medtem, ko je realost ravno obratna. Negospodarnesi (do zensk) so tisti, ki se ze celo kesirajo za zenske. Magari v resnem odnosu za eno in edino.
Ko se tega ne zavedate tako sami napisete, da ste tisti, ki vec placujete. Marsikdo pa je celo ponosen na to kaka "muskarcijan" je, lol. Svojo negospodarnost, ki je sicer vasa nuja, ker brez placevanja levjega deleza zenke povecini tako ne bi dobiti, pa upravicujete s povelicevanjem ljubezenskih pravljic. Vse to je med sabo povezano. Vas svet pravljic, lazi, samoprepricevanja, naivnosti, ...
To kar vam je "bogata" dedinja napisala ne velja le za bogate fosile. Se precej bolj velja za vas. Pa ceprav gre za objektivno (stevilcno) manjse koristi, ker pac manj imate oz. lahko nuditi. Zato pa se relativni +/-povprecnez v veliki vecini primerov relativno gledano na dohodke / premozenje se bistveno bolj izkesira v korist zenske ko "bogati", ki se mu ocita kupovanje zenske. Povprecnez na zensko zapravi zadnjo kinto. Premozen pa drobiz v primerjavi z denarjem, ki ga obraca.
Samo fora je, da tudi če bi bila tvoja umovanja vsaj za kak % resnična, je srž problema še vedno isti in to je to: da tak tip ima bejbo, ti je pa nimaš. To je point vseh tvojih zapisov -> frustracij. Samo to. Vse ostalo je tldr.
V praksi je vecinama tako, da si zenska izbere tipa za katerega misli, da je dovolj uziten oz. se ji zdi, da bi ji zmogel ponuditi dovolj tega kar isce/sanja/zeli/... Do "resne zveze" pa pride, ce je naivni lolek v imenu "ljubezni" dejansko pripravljen svoje zivljenje podrediti njenim ciljem. Kaksni zmagovalci so samo ti SERVILNEZI, lol.
Si pac tipicna naduvanja zahodnjakinja, ki si domislja, da se moski delimo na resne (zenske servilneze) in samske zafrustrirane nedojebance. Medtem, ko je resnica pogosto ravno obratna. Prav servilnezi prepotentne butare kot si sama slej kot prej postanejo zafrustrirani nedojebanci. Medtem, ko modernemu svetu dobro prilagojeni samski moski, ce le je dovolj sposoben/uspesen, lahko zivi svoje sanje. Pa bodi brez skrbi, da se lahko tvojim zablodam kvecjemu krohotam. Tako kot se lahko krohotam naivnim servilnezem, ki niso sposobni boljsega od servilnosti butaram kot si sama. Toliko, ker sem te ravno prepoznal, lol.