Pač imejte pri s seboj dokazilo, da ste v penziji. Saj lahko je v penziji tudi kdo na pol in še to mlajši. Zato pač imate izkaznice. Legitimacijo kot tako, ker ti na osebni ne piše, ali si upokojenec ali ne, te pa lahko legitimira, če si kaj ukradel.
Zgolj ugotavljanje na podlagi osebnega dokumenta pač ne gre. Ker je nekdo lahko na pol v penziji, pa niti ni star čez 60 recimo. Kako bi potem te na pol preverjali le na podlagi osebne? Pooblastila morajo biti dana, kdo in na kakšen način se stvar preveri. Ali imej zgolj potrdilo, da si v penziji. Če rabijo kot zaposleni v drugi občini potrdilo delodajalca oz nekaj, da boš upravičenost izkazal policistu glede gibanja. Varnostniku so menda dali pooblastila, da vpraša po izkaznici, če ste v penzjonu? Na pol so upokojeni invalidsko tudi mlajši od ljudi, ki so na polno v penziji. Na osebnem dokumentu to ne piše.
Morda bodo tudi nosečnicam dali potrdilo, če se pač reda ne boste držali. Ampak spet je birokracija, ki se jo želite tako losati. Pa naj me spet kera napade. Danes je bil rafal na tem forumu 🤷♀️😂😂😅😅🤷♀️🤣
Diskriminacija po statusu? Ste vsi pozabili, da tale neumnost nima nobene zakonske podlage in da te lahko kaznuje samo zdravstveni inšpektorat. Policija mora biti tam in te lahko sicer legitimira, ampak s tem ne izkazuješ ne svojega upokojenskega ne nosečniškega ne invalidskega statusa. Naj mi nekdo že napiše zakonsko podlago za legitimiranje. Odlok to NI!
Varnostnik lahko kvečjemu pokliče policijo, če kršiš odlok. Tako kot jo lahko pokliče vsak državljan, če želi in se mu zdi vredno.
Gospa ni kršila odloka. Varnostnik bi jo lahko samo prijazno opozoril, da če ni upokojena (ker on pač ne zna precenit let), krši odlok, ne bi je pa smel ne legitimirati ne preprečiti vstopa. Kvečjemu, kot že rečeno, bi lahko poklical policijo, pa bi se ona ukvarjala. Če res nima drugega dela kot buzerirat poštene ljudi.